Mein Blog

Das vorweg: Schlafprobleme können die Hölle sein, und dass Eltern da nach jedem Schlupfloch suchen, ist absolut verständlich. Und: Schlafprobleme sind auch dort ein riesiges Thema, wo Eltern ihre Babys „sanft“ begleiten, und niemals schreien lassen wollen. Also: Die Debatte rund um den „guten Schlaf“ der Säuglinge und Kleinkinder ist wichtig und richtig. Was wir nicht brauchen, sind falsche Behauptungen und Unterstellungen. Ich will kurz zusammenfassen, was mich an dem Artikel stört (was ich an ihm schätze sage ich ganz am Schluss).

Wenn jemand verstehen will, warum sich Regierungen mit einer lösungsorientierten Politik schwertun, mag sich diese Grafik anschauen

Was, du willst etwas über DIESES BUCH schreiben?, wurde ich vor Kurzem gefragt (klang irgendwie entsetzt). Das soll doch angeblich vermieden werden, sonst kriegst “sie” auch noch Aufmerksamkeit! Ja, will ich. Ich wollte ja wissen, was drin steht.

Über kaum eine Krankheit wird emotionaler diskutiert als über ADHS – auch als Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom, Hyperaktivität oder Zappelphilipp-Syndrom bekannt.

In diesem vierten und vorletzten Teil unserer großen Übersichtsarbeit zum „Parental Alienation Syndrome“ (PAS) geht es um eine Zusammenfassung und einen Ausblick. Ich zeige noch einmal, warum diese angebliche „Diagnose“ so anfällig für eine missbräuchliche Verwendung in strittigen Sorgerechtsfällen ist, warum sie den Schutz von Frauen und Kindern im Falle von Beziehungsgewalt so oft unterläuft, und vor allem: warum PAS und die daran angehängten Konzepte von „Eltern-Kind-Entfremdung“, „Bindungsintoleranz“ oder „Mutter-Kind-Symbiose“ aus Sicht der heutigen Bindungsforschung nicht haltbar sind.

Derzeit macht eine Befragung zu Smartphone- und Social Media Benutzung von 11 bis 13-jährigen Kindern bzw. Jugendlichen die Runde. Ihr Ergebnis wird oft so zusammengefasst: Die Studie zeige, dass Smartphones gut für Kinder sind, denn: den Kindern mit Smartphone gehe es insgesamt besser als denen ohne Smartphone.

In diesem vierten und vorletzten Teil unserer großen Übersichtsarbeit zum „Parental Alienation Syndrome“ (PAS) geht es um eine Zusammenfassung und einen Ausblick. Ich zeige noch einmal, warum diese angebliche „Diagnose“ so anfällig für eine missbräuchliche Verwendung in strittigen Sorgerechtsfällen ist, warum sie den Schutz von Frauen und Kindern im Falle von Beziehungsgewalt so oft unterläuft, und vor allem: warum PAS und die daran angehängten Konzepte von „Eltern-Kind-Entfremdung“, „Bindungsintoleranz“ oder „Mutter-Kind-Symbiose“ aus Sicht der heutigen Bindungsforschung nicht haltbar sind.

Die Ansätze der klassischen Bindungstheorie und ihrer Vorläufer (verbunden mit Namen wie John Bowlby, Mary Ainsworth oder auch Anna Freud) sind zwar teils überholt, waren damals aber enorm wichtig, um eine neue "Beziehungskultur" zwischen Eltern und Kindern einzuleiten.
Gleichzeitig haben wir heute zurecht einen kritischen Blick auf einige der damaligen Annahmen.

Die Bauchlage des Säuglings ist ein Mysterium. Wie oft kommen verzweifelte Eltern auf mich zu und berichten das: Mein Baby schläft nur in Bauchlage wirklich gut! Offenbar fühlen sich gerade die Neugeborenen und jungen Säuglinge in der Bauchlage sehr wohl. Und die besonders reizoffenen Babys ganz besonders.

Dass wir Krisen und Unvorhergesehenes bewältigen müssen, ist Teil des menschlichen Durcheinanders. Im Grunde legen wir Menschen es ja darauf an, immer neue Lebensumstände zu schaffen und müssen uns deshalb immer wieder neuen Herausforderungen stellen. Kein Wunder gehört die Resilienz, also die Widerstandsfähigkeit gegenüber Belastungen, zum tragenden Teil der menschlichen Persönlichkeit und ist eines der wichtigsten Leitthemen der kindlichen Entwicklung. Leider hat sich das vor über 50 Jahren geprägte Resilienz-Konzept nur wenig weiterentwickelt. Um für die Begleitung der heutigen Kinder und Jugendlichen relevant zu werden, müssen einige Fragen dringend beantwortet werden.

Wie wir in den beiden ersten Teilen dieser Reportage gesehen haben entwickelte der US-amerikanische Kinder- und Jugendpsychiater Richard Gardner seine PAS-Theorie bei seiner Tätigkeit als Gutachter in sorgerechtlichen Auseinandersetzungen, bei denen er vornehmlich der Pädophilie angeklagte Väter vertrat. Sein Standunkt in den allermeisten dieser Fälle: Die ablehnende Haltung der Mutter gegenüber einem Kontakt des Vaters mit dem Kind habe in Wirklichkeit seinen Ursprung darin, dass die Mutter an einer Störung leide. Er nannte sie Parental Alienation Syndrome - elterliches Entfremdungs-Syndrom. Im Rahmen dieser Störung würde die Mutter dem Kind durch eine Art „Gehirnwäsche“ einflüstern, den eigentlich geliebten Vater abzulehnen.

Dies ist der zweite Teil der Recherche von @kinderverstehen.de zum wahren Hintergrund des Parental Alienation Syndrome – einer Theorie, aufgrund derer in Deutschland Hunderte von gesunden, sozial gut integrierten Kindern ihren – meist alleinerziehenden – Müttern weggenommen wurden und werden. Den Müttern wird dabei nicht etwa Gewalt, Missbrauch oder Vernachlässigung vorgeworfen, sondern eine angebliche Störung ihrer Bindung zum Kind. Sie sorgten, so der Vorwurf gegen die Mütter, durch eine Art Gehirnwäsche dafür, dass ihre Kinder ein so genanntes Parental Alienation Syndrome (PAS) entwickelten - und deshalb den vormals geliebten Vater ablehnten. In Wirklichkeit – das legt diese Recherche nahe - ist diese angebliche Diagnose die Erfindung eines mutmaßlich pädophilen Kinder- und Jugendpsychiaters, der damit den perfekten Weg zur Täter-Opfer-Umkehr entwickelt hat.

Dieser Beitrag führt an die Grenzen des Vorstellbaren. Er führt zu einer Theorie, aufgrund derer in Deutschland Hunderte von gesunden, sozial gut integrierten Kindern ihren – meist alleinerziehenden – Müttern weggenommen werden. Den Müttern wird dabei nicht etwa Gewalt, Missbrauch oder Vernachlässigung vorgeworfen, sondern eine angebliche Störung ihrer Bindung zum Kind. Sie sorgten, so der Vorwurf gegen die Mütter, durch eine Art Gehirnwäsche dafür, dass ihre Kinder ein so genanntes Parental Alienation Syndrome (PAS) entwickelten - und deshalb den vormals geliebten Vater ablehnten. In Wirklichkeit – das legt diese Recherche nahe - ist diese angebliche Diagnose die Erfindung eines mutmaßlich pädophilen Kinder- und Jugendpsychiaters, der damit den perfekten Weg zur Täter-Opfer-Umkehr entwickelt hat.